Решил провести небольшое исследование о влиянии программ distcc и ccache на скорость компиляции. Поводом стала небольшая заметка о ускорении компиляции и собственно наличие 2-х компьютеров, работающих под gentoo в одной сети с почти одинаковыми процессорами (Celeron 2100 и Celeron 1800).
Настройка данных программ достаточно подробно описана в handbook'е и на сайте gentoo. На них останавливаться не буду.
Скорость компиляции проверялась при сборке pidgin версии 2.5.3. Процесс сборки представляет собой разархивацию исходников, конфигурацию, компиляцию, составление бинарного пакета и его установку в систему. Представленные программы направлены только на ускорение компиляции.
- Время сборки без distcc и ccache: 13:12;
- Время сборки с distcc: 10:14;
- Время сборки с distcc и ccache: 7:08;
Как видно плюсы использования рассматриваемых программ есть. Особенно хороша ccache, но она сокращает время компиляции только при повторном процессе. distcc же возможно лучше себя проявит при большем количестве компьютеров в сети, но провести подобные эксперименты на данный момент не могу.
С ccache за довольно большое время использования при сборке различных программ проблем замечено не было. А вот с distcc были некоторые трудности. Например, возникали ситуации, когда 2-ой компьютер не успевал выполнить посланную задачу из-за некоторых перегрузок или нехватки свободной памяти, что замедляло или вешало процесс. Также для некоторых программ действие distcc вообще нулевое из-за принудительной компиляции в один поток (make -j1). Ну и также встретились программы, которые вообще отказались собираться с distcc.
В итоге на данный момент из-за указанных недостатков я distcc не пользуюсь. ccache же успешно работает.
Комментариев нет:
Отправить комментарий